web analytics
البحوث القانونية

الدليل الرقمي ومدى حجيته بالدعاوى بالمحاكم

جواز التجسس بغير اذن الطرف الآخر

مشاركات قيمة من الجميع أثارها هذا السؤال .. 

وفيما يلي رأيي الشخصي بالموضوع ،
بداية هذا السؤال يتفرع منه أمرين :

❶↢ الدليل الرقمي ومدى حجيته بالدعاوى بالمحاكم .

❷↢ جواز التجسس بغير اذن الطرف الآخر .

والجواب :

الدليل الرقمي ليس مقبولاً على كل حال وليس مرفوضاً على كل حال .. بل يعتبر قرينة تخصع لتقييم القاضي مع مجموعة القرائن الأخرى .. ولكن القرينة لوحدها لاتعتبر بينة ولايصدر حكم بناءً عليها مع انكار الطرف الآخر لها لانه من السهل جداً الآن التلاعب بالأدلة الرقمية ومسألة أن الدليل الرقمي مقبول على كل حال مفهوم خطأ عند بعض الناس ، ولذلك تعتبر حجية الدليل الرقمي ضعيفة مالم تتعضد بقرائن أخرى ..
وقد صدر في حجيته قرار مفصل من المحكمة العليا ولكن تعذر ارفاق صورة القرار .

الأمر الثاني :

وهو التجسس .. وتعتبر المحاكم كل دليل أخذ بطريق التجسس غير مقبولاً الا للجهات المخولة بذلك وهي الجهات الأمنية .. وقد وقفت شخصياً على قضية وصدر بها صك شرعي على شخص ادعى على آخر بأمور واثبتها بالتسجيل ولكن رفضها القاضي لأنها تجسس ولم يكن للمدعي اثبات غيرها .

البدائل :

استخدام الحيلة الشرعية وهو استنطاق الطرف الآخر في مجلس عبر جلسة مفاهمة أو مصالحة بحضور شهود ، ومن ثم استعمال هؤلاء الشهود بالشهادة على ماقال ..

والله تعالى أعلم

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى
HTML Snippets Powered By : XYZScripts.com
error: تنبيه: اختيار المحتوى معطل !!