حكم قضائي: أطلب إلزام الشركة المدعى عليها بدفع دية قتل الخطأ لابني مورثي بمبلغ مائة ألف ريال

الحمد لله وحده، وبعد لدي أنا (…..) القاضي بالمحكمة العامة بالرياض وفي يوم الأ حد ١١ / ١/ ١٤٢٦ هـ حضر المدعو (…..) حامل بطاقة أحوال رقم (…..) سجل الرياض بالأصالة عن نفسه وبالوكالة عن المرأة (…..) والمدعي وموكلته هما ورثة (…..) المتوفى بتاريخ ١٦ / ٨/ ١٤٢٥ هـ بموجب صك حصر الورثة الصادر من هذه المحكمة برقم (…..) وتاريخ (…..) وأدعى على الحاضر معه المدعو (…..) حامل بطاقة أحوال رقم (…..) وكيلا عن المدعو (…..) الذي وكل بصفته أحد مديري شركة (…..) بموجب الوكالة الصادرة من كتابة عدل الرياض الثانية برقم (…..) وتاريخ (…..) قائلا في دعواه أن أبني المدعو (…..) كان يقود سيارته في شارع الحسن بن علي بحي الروضة باتجاه الجنوب المسار الأيسر وكانت (نقطة التفتيش ) التابعة للصرف الصحي بارزة في الطريق ومكشوفة والحفرة غير مدفونة ولم توضع علامات إرشادية على الحفرة وكان الوقت ليلا وسقطت سيارة ابني في الحفرة التابعة لغرفة التفتيش ونتج عن ذلك وفاته وقد أدينت الشركة التي قامت بالحفر و هي شركة موكلة هذا الحاضر وقد أشار إلى المدعي عليه بنسبة الخطأ كاملة للإهمال وعدم وجود وسائل السلامة، لذا أطلب إلزام الشركة المدعى عليها بدفع دية قتل الخطأ لابني المذكور مورثي وموكلتي مبلغ مائة ألف ريال، وبسؤال المدعى عليه عما جاء في دعوى المدعي أجاب بقوله ما دام أن المرور قد أدان الشركة موكلتي بنسبة الخطأ كاملة فلا مانع لدى الشركة موكلتي من دفع قتل الخطأ مبلغ (مائة ألف ريال ) للمدعي وموكلته هكذا أجاب وبعد سماع الدعوى والإجابة جرى الرجوع إلى أوراق المعاملة فوجدت من ض من أوراقها وعلى الصفحة الأولى والثانية من ملف التحقيق المرفق تقرير حصر من المرور عن كيفية وقوع الحادث وقد تضمن بعد المقدمة ما نصه : اتضح أن قائد السيارة كان يسير باتجاه الجنوب بالمسار الأيسر وكانت نقطة التفتيش التابعة للصرف الص حي بارزة في الطريق والطريق لم يسفلت من بقايا الحفريات وعند وصول السيارة لها وقع الكفر الأيمن الأمامي ﺑﻬا فارتفع غطاء نقطة التفتيش واصطدم بالسيارة من أسفل فانحرفت السيارة واصطدمت بالرصيف وانقلبت على الطريق، المسئولية تقع بنسبة مائة بالمائة من نقطة التفتيش التابعة للصرف الصحي التي لم ينته العمل ﺑﻬا للأسباب التالية:

• ١- بروزها بالطريق وعدم تساويها مع الطريق.
• ٢- عدم وجود وسائل سلامة لعدم الانتهاء من العمل.
• ٣- عدم تساوي الطريق مع نقطة التفتيش.

بعد ذلك جرى سؤال المدعي عليه هل الشركة موكلته هي التي تقوم بالعمل في الموقع المذكور فقال: نعم الشركة موكلتي هي المنفذة للعمل المذكور.

فبناء على ما سبق من الدعوى والإجابة وبناء على اطلاعنا على التقرير المعد عن كيفية وقوع الحادث والمدون نصه سابقًا وبناء على مصادقة المدعي عليه على أن الشركة هي المنفذة للعمل المذكور وبما أن التقرير المعد من قبل المرور قد تضمن إدانة المنفذ للعمل بالإهمال لعدم وجود وسائل سلامة على نقطة التفتيش مما تسبب في وقوع الحادث وما نجم عنه وبناء على إطلاعنا على الصكوك الصادرة المبرزة من المدعي لجميع ذلك فقد ألزمت الشركة المدعي عليها بدفع دية قتل الخطأ للمتوفى المذكور مبلغ مائة ألف ريال لورثته المذكورين وبذلك حكمت وبعرضه على الطرفين وعليه جرى التوقيع وصلى الله على نبينا محمد. المدعي المدعى عليه كاتب القاضي