تناقض الشهود وعدم قبول شهادتهم
حضر طالب التنفيذ والمثبتة هويته في جلسة سابقة وبسؤاله عما استمهل من أجله أجاب قائلا لقد أحضرت الشهود وأطلب الإذن بسماع شهادتهم فأحضر للشهادة كلا من …. وأشهد بأنني أنا والشاهد الحاضر الثاني قمنا بالصلاة في المسجد المغرب يوم 24/11/1434هـ وقابلنا طالب التنفيذ وذهبنا معه إلى بيته وحضر ثلاثة أشخاص وطلبوا منه أن يتنازل عن المبلغ ورفض وقال أطلب المبلغ كاملا هكذا شهد كما أحضر للشهادة سعودي الجنسية….. وأشهد بأنني أنا والشاهد الحاضر الثاني قمنا بالصلاة في المسجد المغرب يوم 24/11/1434هـ وقابلنا …. وذهبنا معه إلى بيته وحضر ثلاثة أشخاص وطلبوا منه أن يتنازل عن المبلغ فرفض كذا شهد بعد ذلك جرى إخراج الشاهد الثاني وجرى مناقشة الشاهد الأول منفردا وبسؤاله عن مكان الجلوس وعن عدد الحاضرين وعن الضيافة التي قام بها … فأجاب قائلا قام … بتضييفنا في المقلط وهو المكان المقابل للمجلس ووضع لنا قهوة وشاي وفتة وحليب في غضار وحضر أشخاص لا نعرفهم غير الشاهد وغير الثلاثة الذين جاؤوا يطلبون التنازل وبسؤاله هل تعرف من هم الثلاثة الذين حضروا وطلبوا التنازل من… قال لا أعرفهم وبسؤاله عن أسماء الحاضرين قال لا أعرفهم
فتم إخراجه وإحضار الشاهد الثاني …. وبسؤاله عن مكان الجلوس وعن عدد الحاضرين وعن الضيافة التي قام بها ….فأجاب قائلا قام … بتضييفنا في المجلس وضع لنا قهوة وشاي وتمر ولم يحضر أحد سوى أنا والشاهد والثلاثة الذين جاؤوا يطلبون التنازل وبسؤاله هل تعرف من هم الثلاثة الذين حضروا وطلبوا من نوار التنازل قال لا أعرفهم وبسؤاله عن أسماء الحاضرين قال لا أعرفهم وبسؤاله عن مكان الضيافة قال في المجلس وليس في المقلط المقابل للمجلس
وبسؤاله هل أحضر لكم لبن في غضار أجاب قائلا لا لم يحضر لبن وهو حضري وليس عنده خلفات أصلا ومن أين يأتي باللبن وبسؤاله هل أحضر فتة قال لا لم يحضر وبسؤاله هل أحضر فاكهة أجاب قائلا لم يحضر شيء سوى القهوة والشاي والتمر بعد ذلك أمرت بإدخال الشاهد الأول … وطالب التنفيذ وقلت للشاهد الأول …. ألم يحضر لكم فاكهة فأجاب قائلا بلى أحضر فاكهة على جنب وبسؤال طالب التنفيذ ألديك زيادة بينة أجاب قائلا لدي شهود هكذا أجاب وبسؤاله هل كانوا حاضرين جلسة التنازل الذي ادعى بها المنفذ ضده وحضرها الشهود الحاضرين في هذه الجلسة أجاب قائلا نعم كانوا حاضرين في الجلسة وبسؤاله عن أسمائهم قال لا أذكرهم وسأبحث ومستعد بإحضارهم قلت كم عددهم فأجاب قائلا كم تريد أنت تريد واحد أو اثنين الذي تريد مستعد بإحضاره هكذا أجاب
بعد ذلك قام نوار وطالب بأن يزيد الشاهد …. في الشهادة بأنه يعرف مضمون الشفاعة وأسماء الشهود الثلاثة بعد أن ذكر في شهادته السابقة بأنه لا يعرفهم ثم بعد ذلك أن كرر طالب التنفيذ …. عليه مرارا بعد ذلك قال الشاهد … أعطني بطاقتي سأخرج فقام طالب التنفيذ وقال له أنت تعرفهم وانت تعرف مضمون الشفاعة بعد ذلك قال الشاهد …. بأنهم أحضروا شفاعة من الامير ل…. وقال …. لن أتنازل وهذا خارج الموضوع وانها بدون مقابل وأنا أعرف الثلاثة الذين حضروا لطلب التنازل من …. وهم ……والثاني ….. ثم جلس يفكر ثم قال الثالث هو …. ثم قال أني لا أذكر نسيت بعد ذلك قال طالب التنفيذ …. بل هو …. صحيح وقال الشاهد الأول ….. بأنني أشهد بمثل شهادة الشاهد …..
وبتأمل ما تم رصده وللأسباب المذكورة في تسبيب الحكم ولتناقض شهادة الشهود المرصودة في الدعوى والذين قام بإحضارهم طالب التنفيذ وهم …. و…. و بيان تناقضهم من وجوه عدة حيث ذكر الشاهد … بأن طالب التنفيذ ـ في المكان محل الشهادة ـ أحضر حليباً في غضار وفتة وفاكهة وأنه كان في المقلط المقابل للمجلس وأنه حضر في ذلك المكان أشخاص لآخرين لا يعرفهم غير الشاهد الثاني … وغير الثلاثة الذين حضروا لطلب التنازل بينما ذكر الشاهد الثاني … بأن طالب التنفيذ ـ في المكان محل الشهادة ـ لم يحضر شيئاً مما ذكره الشاهد الأول …. بل وذكر بأنه لم يحضر أحد وأن من حضر هو الشاهد الأول ….. والثلاثة الذين حضروا لطلب التنازل فقط ومما يقوى عدم قبول شهادتهم وترجيح شهادة الشهود الذين أحضرهم المنفذ ضده والمرصودة في الدعوى في جلسة سابقة أنهم قاموا بتعديل شهادتهم في ختام الجلسة بعد إصرار طالب التنفيذ وطلبه منهم بتعديل شهادتهم فقاموا بتعديل شهادتهم بذكر أسماء الثلاثة الذين حضروا لطلب التنازل بينما في شهادتهم السابقة ذكروا بأنهم لا يعرفونهم إضافة إلى أن الشاهد …. لم يتذكر اسم الثالث الا بعد مدة وأما ماذكره طالب التنفيذ بأنه مستعد بإحضار شهود اخرين فلا يقبل منه حيث ذكر بأنه مستعد بإحضار أي عدد من الشهود وبسؤاله عن أسمائهم ذكر انه لا يذكرهم وأنه سيبحث عن شهود لذا كله ولما جاء في تسبيب الحكم ليس لدى سوى ما حكمت به وقررت رفع الحكم لمحكمة الاستئناف لتدقيق الحكم