رداً على الملاحظة نأمل البقاء على الحكم السابقة لموكلي

بسم الله الرحمن الرحيم

صاحب الفضيلة/……………………………………   حفظه الله

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته:ـ   وبعد:

أولاً: رداً على الملاحظة الأولى:ـ

لو إن موكلي يريد أن ينتفع من العقار في أوجه اخرى كما ذكرها أصحاب الفضيلة من سكن أو تخزين لما تقبله بهذا المبلغ الكبير وهو (300,000) ألف ريال كان ذهب بنفسه وأستأجر أي عقار خالي وهي كثيره وأنتفع بها، ولكن كان هدفه الوحيد هو إقامة صالة بلياردو والحقيقة موكلي دفع في تغرير من قبل المدعى عليها بواسطة زوجها الباكستاني الوكيل عنها حالياً وأحتال على موكلي حتى قبض منه هذا المبلغ الكبير وطلب من موكلي إحضار المبلغ نقداَ وعدم إحضاره بشيك أو تحويله في الحساب حتى لا ينكشف أمره، وإن موكلي من ذوي الاحتياجات الخاصة معاق لا يحسن الكلام.

ثانياً: رد على الملاحظة الثانية:ـ

إن موكلي لم ينتفع من العين نهائياً وطالب المدعى عليها بإرجاع المبلغ وفسخ العقد مباشرة بعد أنه رفضت الأمانة الترخيص له بإقامة صالة بلياردو على الموقع وإن المدعى عليها قامت بتسليم كامل الحوش إلى المالك وفسخت عقد الإيجار مع المالك وهذا دليل واضح على تلاعب المدعى عليها بواسطة زوجها على موكلي وكان الهدف هو أخذ مال موكلي بالباطل وإن الموقع لا يصلح فيه نشاط موكلي التجاري من إقامة صالة بلياردو.

لذا نأمل البقاء على الحكم السابقة لموكلي

المحامي

…………………………….