الإستشارات القانونيةالبحوث القانونية
دعوى ضد مشغل نسائي المسبب تساقط الشعر المدعي
ذهبت هند في يوم 29 /09 / 1440هـ إلى مشغل نسائي وذلك لأجل (فرد شعرها) ، ثم ادعت بعد ذلك أن شعرها تساقط بسبب المشغل، وتطلب تعويضها على سقوط شعرها ، وأقر المشغل بقيامه بالفرد للمدعية ، ولكنه ذكر بأن التساقط ليس بسبب المشغل، وقد جاء تقرير بأن شعر المدعية يتساقط فلو عرضت عليك القضية كيف تستظهر الحق ، وتحكم فيها ، وما هي الإجراءات الواجب على القاضي التحقق منها ؟ ولو قرر القاضي الحكم لها ، فكيف يعوضها؟ تنبيه : المشغل مرخص ، وجودة أجهزته عالية.
-
التغريدات والردود
-
اكتفي بالتقرير الفني واحيلها للطب الشرعي لمعرفه اسباب التساقط واذا كان بسبب مرضي واحكم برفض الدعوي واذا كان بسبب من المدعي عليه احكم بالتعويض في حدود جبر الضرر المادي والمعنوي الفعلي
-
اذا أقر المشغل بِتسببه بوقوع الضرر فإنه يحضر الطرفين الى المحكمة لاثبات القضية وتعويض المدعية عن الضرر الواقع عليها ويقدر التعويض على حسب الضرر هل هو ضرر لمدة معينة ام انه ضرر مستمر بتقرير من طبيب يثبت وضع الحالة وفي حال انكار المدعى عليهم يجب على المدعية اثبات ذلك او ترد الدعوى
-
لابد ان يكون هذا المشغل الذي فردت فيه هند شعرها ان يكونو العاملات فيه محترفات وأهل لهذه الصنعة بمعنى ان كانو غير محترفات او غير مؤهلين لهذه الصنعة فهنا يقع الذنب او الخطأ على راعي المشغل او مدير المشغل او الذي أتى بي هؤلاء العمال الغير مؤهلين وهنا المشغل يقع عليه التعويض
-
المدعية عليها عبء الاثبات فاذا لم تقدم المدعية البينة على قيام علاقة السببية بين الفرد والتساقط وان هذا التساقط نتج عن المسؤولية التقصيرية للمشغل بصرف النظر عن دعواها .
-
وإذا كان العاملات في المشغل مؤهلين لهذه الصنعة فهنا القاضي يقوم برد الدعوى او صرف النظر عنها لانهم قامو بعناية الشخص المحترف، اما اذا لم يكونو مؤهلين فإن القاضي يحكم لهند بالتعويض لانها تضررت بسبب ان العاملات غير مؤهلات وليسوا اهل لهذه الصنعة ويقع التعويض على عاتق المشغل
-
بما ان المشغل دفع بان ماله علاقة بتساقط الشعر هذا اقرار بانها اتتهم سليمة تحال الى لجنة طبية، اذا ثبت العلاقة ينظر هل الشعر له علاج ام لا، اذا يوجد له علاج يكون فيه حكومة واذا ماله علاج ديه
-
كذلك ينظر إلى المنتج هل كتب عليه تحذير من تساقط الشعر أم لا؟ فأذا كتب عليه تحذير أنه مسقط للشعر إذاً لماذا إستخدامه؟
-
يكتب القاضي للخبراء للتحقق من الفرد هل يسقط الشعر أم لا؟ ثم يكتب للطب الشرعي هل التساقط كان قبل الفرد أم بعده؟ ثم يكتب للخبراء عن تكلفة العلاج إن أمكن ليحكم للمدعيه بقيمته أو تقدير العوض في مثل هذه الحاله
-
١-التحقق من التاريخ المرضي للمدعية ٢- تحديد اصابتها بالمرض الذي أدى الى تساقط شعرها في حال اصابتها بالمرض ٣-تحليفها ٤-التأكد من اختصاص العاملين بالمشغل ٥-في حال كان اصابة المدعية بالتساقط بسبب المشغل فيكون التعويض بطلب تقدير زراعة شعر المدعية من احد المراكز المتخصصة
-
اول شيء تقرير اللجنة الطبية اذا اقر بان سبب تساقط الشعر ناتج عن خطأ المشغل بالفرد يكون لها التعويض المادي انا اذا أظهرت اللجنة الطبية سبب تساقط شعرها لأسباب صحية او ليس لها علاقة بالفرد لا تعوض بشيء وترد الدعوى وخاصة ان المشغل مرخص واجهزته على جودة عالية
-
اولا يتم تاكد من مواد المستخدمة لشعر الفتاه من قبل جهات مختصه و تقدم مدعيه تقرير طبي يفيد ذلك و عند ثبوت ضرر للفتاه يتم تعويضها وفق ما يراه القاضي لدى المحكمه الجزائية
-
اقوم بندب احد الخبراء المتخصيصن في هذا العمل وتؤجل الدعوي لحين ايداع الخبير تقريره النهائي وبناء عليه يفصل في الدعوي
-
يجب أولا ً على القاضي التأكد من الدعوى رفعت خلال المده القانونيه لرفع الدعوى، وثانياً يجب على المدعي عليه تقديم ما يثبت الضرر بأي طريق الإثبات المتاحة في القانون
-
١_ القاعدة الفقية تقول “من فعل ماله فعله لا ضمان عليه” ٢_ ويد المشغل يد امانة على خدمة الزبائن فلا يضمن الا بالتعدي او التفريط كما هو متقرر لدى الفقهاء. ٣_ ومما مضى فإن القاضي يأمر بفحص المرءة فإن تبيّن ان التساقط مرض في شعرها اساسًا فلا ضمان على المشغل، وان تبيّن له ان الخلل والخطأ ناجم عن عمل المشغل في كون ان العاملات غير مرخصات مثلًا او ان المواد المستخدمة ليست اصلية وكلّ ما من شأنه ان يلحق الضرر المباشر بالزبونة فإن المشغل يضمن ما لحقها من اذى مما قد تسبب به للقاعدة”الغنم بالغرم”وللقاعدة “المباشر ضامن وان لم يتعمد”
-
تُرد الدعوى ، تساقط الشعر منه ماهو طبيعي ومنه ماهو غير طبيعي ومن المعروف عامة أن هذه الادوية الكيميائية تسبب تساقط للشعر فالمدعية رضيت بهذا الشيء و هي من قامت بالذهاب للمشغل فلماذا تطلب التعويض ؟
-
ونحدد ما اذا كانو هؤلاء العاملات محترفات ام لا فإننا نرى كريم الفرد هل يتناسب مع شهر هند ام لا فإذا كان يتناسب مع شعرها هنا نعرف ان العاملات محترفات في هذه الصنعة وبالتالي فإن شعر هند تساقط ولا دخل للمشغل في هذا الأمر اما اذا لم يتناسب كريم الفر مع شعر هند نعرف انهم غير مؤهلين
-
أولا أحاول التأكد ان سبب الضرر هو خطأ المشغل ثم أثبت أن موكلتي لم تكن تعاني من أي مشاكل قبل وجودها في المشغل (اذا كانت كذلك)، أما القاضي فليس لديه إلا الاستعانه بخبير/ه لإكتشاف السبب الأصلي لمشكلة التساقط ،وأما التعويض اذا فيقرر لها نفقة علاج تساقط شعرها .
-
طلب تقرير مستشفى يوضح سبب التساقط اذا ثبت خطا المشغل او المواد المستخدمه تعوض هند على قدر الذي يصلح الضرر واما اذا لم يثبت ان المشغل سبب الضرر فلا
-
يجب على هند ان تقدم بينه على ان سبب تساقط شعرها من خطا المشغل لان الاصل براءة الذمه ، واذا قدمت هند ببينه يكون المشغل ارتكب خطا” مسؤوليه تقصيريه” ويحكم لهند بالتعويض حسب درجة تضررها .